カテゴリー
最新コメント
[06/20 ぴの]
[04/18 西山]
[02/21 とみー]
[01/29 tadashi kimura]
[11/19 Mew]
最新記事
最新トラックバック
プロフィール
HN:
カッチー
性別:
非公開
ブログ内検索
2008/08/28 (Thu)
My son was born on the morning of March 5, 2003.
実は in the morning ではなく
on the morning にしなければならなかったのです。
in the morning に of March 5, 2003.という語句が付くことで
ただの午前でなく「ある日の特定の朝」という
時の一点をさす気持ちが入ってくるわけです。
次の英文の間違いはどこでしょう。
■My son was born in the morning of March 5, 2003.
「私の息子は2003年3月5日の朝に生まれました。」
初学習者の方には難しい単語が入っているかも知れませんので
少しずつ解説します。
born(ボーン) は bear(ベア)(産む)の過去分詞で
be動詞とともに使われ「生まれる」という意味を表します。
ここでは was born となって、過去形ですから
「生まれた」となります。
in the morning は「午前に」ということで
中学1年程度で習う基本ですね。
日付の表し方は in 2003 on the 5 of March や
on March 5, 2005 のように書くこともあります。
一般的に、アメリカでは月・日・年の順で
イギリスでは日・月・年の順になりますが
これらも個人個人で違うことがあるようです。
■さて、それでは先の例文はどこがまずいのでしょうか。
■My son was born in the morning of March 5, 2003.
「私の息子は2003年3月5日の朝に生まれました。」
初学習者の方には難しい単語が入っているかも知れませんので
少しずつ解説します。
born(ボーン) は bear(ベア)(産む)の過去分詞で
be動詞とともに使われ「生まれる」という意味を表します。
ここでは was born となって、過去形ですから
「生まれた」となります。
in the morning は「午前に」ということで
中学1年程度で習う基本ですね。
日付の表し方は in 2003 on the 5 of March や
on March 5, 2005 のように書くこともあります。
一般的に、アメリカでは月・日・年の順で
イギリスでは日・月・年の順になりますが
これらも個人個人で違うことがあるようです。
■さて、それでは先の例文はどこがまずいのでしょうか。
<Continuance>
【正解例】My son was born on the morning of March 5, 2003.
実は in the morning ではなく
on the morning にしなければならなかったのです。
in the morning に of March 5, 2003.という語句が付くことで
ただの午前でなく「ある日の特定の朝」という
時の一点をさす気持ちが入ってくるわけです。
PR
この記事にコメントする
カレンダー
12 | 2025/01 | 02 |
S | M | T | W | T | F | S |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |